Rakuten Securities楽天証券
証券会社(NISA・iDeCo) · Rakuten Securities
NISAやインデックス投資に強い大手の低コスト証券。楽天ポイント・楽天銀行と連携。
- 幅広い低コストのインデックス投信・ETF
- NISA・iDeCoに対応
- ポイント連携と楽天銀行との簡単な連携
手数料: 多くの国内投信・取引が低〜無手数料(最新の手数料体系を要確認)。
ベンチマーク・信託報酬・その他コスト・トラッキング差異・規模・分配・通貨・NISA対象、そして直近の成績だけでは不十分な理由。
ベンチマーク・総コスト・トラッキング差異・純資産・分配方針・通貨/ヘッジ・NISA対象で比べます。将来の相対結果の手がかりとして不確実な「昨年のリターン」では比べません。
まずベンチマークから。S&P500を追う投信と全世界指数を追う投信は別の問いに答えており、リターンを直接比べても意味がありません。各投信がどの指数を追い、その露出が自分の望むものかを確認します。
次に、表面の信託報酬だけでなく総コストを比べます。総コストには、売買コスト・保管・(ファンド・オブ・ファンズなら)投資対象ファンドの費用・売買スプレッド・税の漏れが含まれます。競争的な日本のインデックス投信では信託報酬は非常に低く、小さな差でも数十年で複利で効きますが、ベンチマーク・追随・構造が異なるなら最安が自動的に最良とは限りません。
トラッキング差異は、定めた期間でのファンドのリターン−ベンチマークのリターンで、コスト差引後に指数をどれだけ忠実に再現するかの実務的な指標です。同じベンチマークの2本でも、手数料・税の漏れ・現金保有・サンプリング・売買・指数の慣行で差が出ます。一致する期間と一貫したリターンの基準で比べます。
純資産(AUM)も重要です。大きく定着した投信は、繰上償還や運用上の負担に直面しにくいです。分配方針を確認し(多くの日本のインデックス投信は収益を内部で再投資し、長期の資産形成に向きます)、通貨・ヘッジ方針も確認します。ヘッジなしの外貨投信は為替リスクを持つためです。
NISA対象は、正確なファンド名・区分をFSAリストと証券会社で確認し、意図した枠で自動買付できるかを確認します。米国納税者は、日本での対象可否に関わらず、別途PFICの段階を加えます。
これらすべての後に、初めて過去の成績を、しかも一致する期間でベンチマークと比較して見ます。「昨年最良の投信」を選ぶのは典型的な誤りです。直近の好成績は将来の相対リターンの予測として不確実で、上位の投信も翌年は劣後し得ます。成績は、投信が指数を妥当に追随しているかの確認に使い、投信同士を順位付けするためには使いません。
証券会社(NISA・iDeCo) · Rakuten Securities
NISAやインデックス投資に強い大手の低コスト証券。楽天ポイント・楽天銀行と連携。
手数料: 多くの国内投信・取引が低〜無手数料(最新の手数料体系を要確認)。
証券会社(NISA・iDeCo) · SBI Securities
口座数で国内最大級のネット証券。非常に幅広い低コスト投信とNISA・iDeCoに対応。
手数料: 多くの取引・投信が低〜無手数料(最新の手数料体系を要確認)。
証券会社(NISA・iDeCo) · Monex
米国株のアクセスや分析ツールで選ばれることが多い老舗ネット証券。NISA・iDeCoに対応。
手数料: 手数料は商品により異なり、一部は低コスト(最新の体系を要確認)。
これは教育情報で、推奨ではありません。初心者の多くは、低コストで幅広く分散されたインデックス投信(全世界株式やS&P500など)を調べます。個別株選びより、手数料の低さと分散は自分で管理でき、リターンは管理できないためです。値は上下すること、リスクを投資期間に合わせること、近く必要なお金は投資しないことを理解しましょう。